例如：文字处理机或计算机等计算设备的干扰源，虽然是在设备内部电路上流动的数字信号的电压/电流，但这些干扰以传导干扰的方式通过电源线或信号线泄漏，直接传递给其他设备。同时这些导线产生的电磁波以辐射干扰的形式危及附近的设备。而且计算设备本身内部电路也产生电磁波，以辐射干扰的形式危及其他设备。

　　最后，就辐射干扰再做一些较详细的说明。

　　根据天线原理，如果导线的长度与波长相等，则容易产生电磁波。例如：数米长的电源线会产生VHF频带（30M-300MHz）的辐射干扰。在比此频率低的频带内，因波长较长，当电源线中流过同样的电流时，不会辐射太强的电磁波。所以在30MZz以下的低频带主要是传导干扰。但是，伴随着传导干扰会在电源线周围产生干扰磁场，给AM广播等带来干扰。

　　另外，如前所述，由于在VHF宽带内电源线泄漏的干扰能转变成电磁波扩散到空间，因此辐射干扰成为比传导干扰更主要的问题。在比此更高的频率上，比电源线尺寸更小的设备内部电路会产生辐射干扰，危害其它设备。

　　总而言之，当设备和导线的长度比波长短时，主要问题是传导干扰，当它们的尺寸比波长长时，主要问题是辐射干扰。

问：为何要对电磁干扰发射加以规范？实际中真会出现危害吗？

答：无线电频谱是人类共有的有限资源。为了有效利用这些资源、保护为开展必要的无线电业务（如：广播，移动、固定、无绳电话，无线导航业务等）而使用的无线电频谱，必须限制无用的干扰波（如：电子望远镜泄漏的基波及高次谐波，接收机本地振荡器的辐射，信息技术设备泄漏的高频信号，冰箱、洗衣机、食品绞汁机、烤面包器等工作时辐射的无线电频谱）的辐射。而且为了今后进一步合理利用、开展无线电业务，必须确保频率频谱不被侵占。

　　首先，要决定应该保护的无线电业务电场强度水平及检测干扰的临界值，考虑干扰源和受扰设备位置关系（保护距离）等能够容许的干扰强度。其次，应以所有容许的干扰强度为基准进行系统设计，使即使有干扰波侵入也不发生误动作。

　　因此，首先要保证无用的干扰波发射不要超过限制规定；其次必须预先掌握能够容许的干扰波强度。

　　当然，在系统设计阶段就要非常关注能使用的频率频谱。使用广播接收机时事前就要考虑本地振荡频率，工业、科研及医用无线频谱设备事前都要确认能使用的频率频谱。但对数字设备、马达应用设备及有开关触点的设备（烤面包机等使用恒温器的设备），由于其频率频谱带宽，有可能进入规定的频谱中。所以主管电波管理的行政部门要制定限制对电磁发射的容许值。

　　但其中重要的是在计算容许值时，没有考虑自家同时使用有可能成为干扰源的设备和受扰设备的情况。以不会给第三者带来干扰为前提确定的容许值。

　　为此，我们引进了一个概念——保护距离。即应该知晓在某种条件下使用设备时，仍可能会产生干扰。

　　如前所述，在高度发达的信息社会，为了保护广义上的信息传输设备，为了有效利用所需的频率频谱，应该尽可能地限制无用的干扰波。

问：辐射干扰及传导干扰的规定值是如何确定的？

答：通过电源线传导的“传导干扰”和通过空间传播的“辐射干扰”会影响其它设备，当这些干扰较强时，便被TV、收音机接收，成为干扰波。这里要研究的是多强的干扰可以不与理会。如表1、2所列，在FCC Part 15中规定了传导干扰限值和非功能辐射器辐射出的电磁波的限值。

　　顺便说一下，即使是符合FCC及VCCI的辐射干扰规定的设备，在其附近的地方放置收音机也能听到杂音。例如：将符合3m法规定的设备放在AM收音机附近，如30cm时，由于20log（3/0.3）=20[dB]，因此辐射干扰增加20dB，收音机受到干扰的机会增大。

　　举例来说：A级设备在80MHz频率处，即使以80μV/m的辐射强度合格，当距离减小为30cm时，其辐射强度便成为800μV/m，是标准值100μV/m的8倍（高出18.1dB ）。作为干扰足以被收音机接收到。

　　再者，干扰电波具有一种特性，当从发生源很近的地方附近移开时，先以距离三次方的速率衰减，稍远些时，以距离的二次方速率衰减，最后随距离线性衰减。相反，随着距离的减小，当靠近干扰源时，干扰强度就会急剧增加。具有法律约束的“EMI标准”主要着眼点是抑制对分配的无线频率产生干扰的RFI干扰。也就是说，要对广播电视、飞机导航、紧急无线等国家认可的“无线通讯”产生干扰的电波加以限制。

　　可以这样解释，受到干扰的“无线通讯”能够忍受的最大限值。即使满足了工作需要，因使用条件不同，仍存在着引起干扰的危险性，因此可以理解是“限度值”。

　　将此与以将国际标准内容统一为目标的CISPR相比较略有不同。CISPR是各国代表自由审议产生的。各国EMI标准反映了各自国家的具体情况，最终要由各国自己制定（德国、美国以法律形式，日本的VCCI自行制定）。CISPR公布的内容无法律约束力。