苏州莱瑞测信息科技有限公司

天线法与CDN法在辐射骚扰测试中的优势比对

   2015-08-11 安规与电磁兼容网远方仪器5320
本文导读: 随着电气电子产品种类的多样化和时钟频率的不断提高,电磁环境日趋复杂,其产品的电磁兼容性能极大地影响了人们的健康和生活品质。在全球低辐射、高环保的理念下,如何减少其电磁干扰,成为关注重点。对于电气照明
     随着电气电子产品种类的多样化和时钟频率的不断提高,电磁环境日趋复杂,其产品的电磁兼容性能极大地影响了人们的健康和生活品质。在全球“低辐射、高环保”的理念下,如何减少其电磁干扰,成为关注重点。

对于电气照明设备等小型受试物,根据CISPR 15和相关国家标准要求,天线法和耦合去耦网络(CDN)法是测量其辐射骚扰的两种方法。

(1)天线法

天线法辐射骚扰测试应在满足CISPR22标准要求的开阔场或电波暗室中进行,在30MHz-300MHz频率范围内根据CISPR22第10章规定的测试方法进行测试。

对于30MHz以上产品的辐射发射,由于辐射发射结果与产品布置的关系尤为密切,精确测试时需要按照标准要求进行受试设备、辅助设备和所有连接电缆的布置。测试设备主要包括EMI接收机、接收天线、测试软件、其他辅助设备(如转台、天线塔)等。测试分别在垂直、水平两种天线极化方向下进行,EUT随转台360度转动,天线在1~ 4m高度范围内升降,寻找辐射最大值。

天线法辐射发射测试布置图

天线法辐射发射测试实景图

  (2)CDN替代法

  由于电波暗室对场地和资金投入的要求比较高,而CDN法可以在电磁屏蔽室内进行,节省场地费用。当受试物满足CISPR15标准附录B中的相关要求时,CDN法则可作为设备在30MHz-300MHz频率上的辐射骚扰测量的替代方法。

  CDN法的原理是对于小型EUT,引线上由共模电流引起的辐射发射远远大于受试物表面向外的辐射。由于CDN能提供稳定的共模阻抗,因此可以通过测量共模电压推导出辐射发射,同时缩短了测试时间。

  CDN法布置如下图所示。受试设备放置在非导电的高度为10cm的木块上,木块放置在接地金属板上,金属板尺寸比EUT至少大20cm。EUT通过一根长为20cm左右的电源线缆与适当的耦合/去耦网络相连接。应使用非导电的支撑件使得电缆离金属板的距离为4cm。CDN安放在金属板上,其RF输出端通过一个6dB、50Ω衰减器连接到测量接收机。

CDN法辐射发射测试布置图

  天线法与CDN法之间存在不同的测试原理、测试场地和测量设备等,以及客观存在的不确定度,导致两者之间的差异必然客观存在。相对于传统的天线法,CDN法应该不是一种完美的替代,第三方电磁兼容检测机构对CDN法的使用仍然相对谨慎,在30MHz-300MHz频率范围内电磁兼容辐射骚扰测试主要还是以天线法进行。虽然CDN法与天线法之间存在一定的差异,但CDN法在产品设计初期仍有其不可忽视的优势,在明确产品特性的前提下,可以考虑该方法。
 

 
反对 0举报收藏 0打赏 0评论 0
免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
 
更多>相关阅读
推荐图文
推荐电磁兼容
阅读排行
网站首页  |  网站介绍  |  版权声明  |  积分规则  |  定制推广  |  服务协议  |  隐私政策  |  联系我们  |  广告服务  |  会员服务  |  排名推广  |  网站留言  |  RSS订阅  |  网站地图  |  违规举报