概述
本文描述了如何搭建一个自动的电磁干扰(EMI)测试系统,重点介绍了测试过程中出现的问题及其相应解决方法,并介绍了如何正确的配置系统及其参数。为规避错误及不同测试环境和测试员之间的差异,自动化EMI测量的标准化是很有必要的。
1.关于自动化电磁兼容(EMC)测量
1.1 效率
具有合适的测试及控制方法的自动EMC测量可提高实验室效率、避免浪费时间。通过自动测量可远离那些大量烦琐冗余的重复性EMI测量。
1.2 一致性
完整的测试系统消除了因人工读写和记录引起的误差,而且软件可以保持与仪器设置的一致性。因此,自动EMC测试系统能够给出高度可重现的测试结果。从根本上来说,不管是人工测量还是软件控制下的测量,幅射电平的精确度是没有区别的。在两种情形下,测量的不确定性来自测试装置所使用的设备的精度标准。
另一方面,软件控制下的仪器的不同设置可产生不同的测试结果。所以,与自动EMI测量相关的标准正在兴起。在测量过程中,我们必须根据CISPR16-2标准来配置软件和仪器。
为确保测试结果的有效性,测试系统具有校正因子及自动监视功能。
1.3 测试结果和数据的管理
对软件来说能够非常方便和高效地创建一个数据库,以便保存和检查测试结果。
1.4 自动测量期间的问题
尽管使用自动测量有许多优点,但我们仍需强调可能导致错误结果的一些要点,诸如频率扫描过程中的问题、测量时间设置、关键数据简化与筛选、天线高度、校准及修正。
2. 用于EMI测量的扫描规则—参数配置

表1:CISPR范围时的最小化扫描次数
2.1 EMI测试的频率扫描步骤
在EMI测量过程中,测试员时常关注是否忽视了一些频点。在接收机模式中,测试频率按步进方式(逐点)扫描,因此为了避免忽略频点,如何设置步距是非常重要的。在频谱分析仪模式中,测试频率是连续扫描的,但显示在频谱仪上的频点数却是有限的,因此如何定位峰值的真实频率至关重要。
在接收机模式中,该如何设置步距呢?步距必须小于中频(IF)带宽的一半,通常我们使用IF带宽的一半。
依据EMC标准,接收机的IF带宽定义为-6dB带宽。如果我们使用不合适的步距,则会有一些峰值丢失或出现错误结果。例如,若步距等于IF带宽,一些频点(两相邻测试点的中间)的测试结果将比正确的测量值少6dB(图1);若步距少于1/2 IF带宽,则错误将会小于1dB(图2)。

图1:步距等于中频带宽

图2:步距等于1/2 中频带宽
GB 4824-2025新标与GB4824-2019旧标主要差异解读
GB 4824-2025已于2025年2月28日发布,2026年3月1日将强制实施。新标准适用范围:覆盖工业、科学和医疗设备的射频骚扰测试,频段扩展至0Hz~400GHz。新标准引用:等同采用CISPR 11:2024,新增机器人设备和集成无线功能设备的测试要求。我们针对新、旧标准做如下主要差异解读
0评论2025-10-2714
GB/T 17743电气照明EMC标准详细讲解
GB/T 17743-2021的全称是《电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法》。该标准规定了电气照明和类似设备的无线电骚扰特性测试的限值和测量方法,以便评估和控制这些设备的无线电骚扰特性,从而确保它们
0评论2024-11-22212
GB/T 9254.1-2021标准换版宣贯说明
一、概况电子产品及安全附件(08/09/16)强制性认证依据标准GB/T 9254.1-2021《信息技术设备、多媒体设备和接收机电磁兼容第1部分:发射要求》已于2021年12月31日发布,将于2022年07月01日起实施,替代GB/T 9254-200
0评论2022-07-291076
IEC谐波标准解读及测试应用
谐波的分析方法有很多,为了统一标准,在不同应用场合,国际或国内标准组织提出了不同的测试标准,其中IEC谐波就是其中一种,本文重点阐述IEC谐波测试的应用和方法。IEC谐波标准解读在说到IEC谐波时,我们的印象中会
2评论2019-09-032627
灯具产品标准CISRP 15:2018版与2013版主要变化
最新版的灯具类产品国际标准CISRP 15:2018现已发布,相比旧版的CISPR 15:2013+A1:2015版,主要变动如下:CISRP 15: 2013+A1:2015CISPR 15: 2018a需要评估插入损耗测试;删除了插入损耗测试的要求以及原来相关的附录A;
0评论2018-07-251815
GB4343.1-2018与GB4343.1-2009版标准主要差异
GB4343.1-2018版等同采用IEC国际标准CISPR14-1:2011版,与GB4343.1-2009版相比较,主要的标准变化内容包含:1. 范围范围增加了主要功能由感应炊具用射频发生器实现的器具,并明确电网供电器具和电池供电器具均包括在
0评论2018-07-043156