使用接触式之电压探针是较好之方式。图13-1 显示一个简单的探针，使用半僵硬之同轴线(semi-rigid coax)，将中央导体凸出来，而外围导体则延伸至与中央导体同一位置点。这样可以简单的量测横过缝隙的电压(电场)。简单的这种探针可以在需要的时候以标准同轴线很快的作出来。
图1 RF 接触式探针
要使用此一探针，将频谱分析仪调整到所感兴趣的频率，然后将探针跨越所要量测的各个孔洞位置。可以很快的量测到在该孔洞信号泄漏的最大值，铜箔胶带可以用来暂时的贴在孔隙上，以验证是否可以得到改善。如果此一有问题的信号无法在任何的缝隙或孔洞上发现，或是如果使用铜箔胶带无法大量的降低辐射值，则此一信号可能就是由别的方式溢出机壳。
如果发现某一缝隙有很高程度的泄漏，则可以使用导电泡棉，或是对辐射之源头加以适当的滤波方式。
(二) 经由机壳屏蔽传导到缆线以及未屏蔽的线
非屏蔽在线之非意图信号是一个常见的辐射成因。把导线拆掉或是移动位置，可以看出来哪些导线要负责任。如前节所述，将导线拆掉可能会造成辐射强度之重大变化，是因为改变了辐射天线之效能，而不是因为将辐射源头移除了。
前节所述之电压探针也可以用来协助分辨哪一个连接器是泄漏的源头。可以将导线移除，或是可以将导线留下但是将导线之外绝缘皮剥掉，露出其中心导体。用电压探针来测量导线之导体(或连接器之接脚)与屏蔽机壳间之电压。注意：要小心确认在I/O 连接器上之意图或非意图信号的DC 电压，是否太高，以避免损伤到频谱分析仪之输入端。
随着噪声跑到连接器接脚之原因不同，会看到不同的结果。通常，此信号为共模信号，而所有的接脚的噪声信号都是一样的能量强度。然而，并非都是如此，其中之一条导体的噪声能量(或是数条)可能比其他之导体都要强很多。要记得，辐射并不会去读电路图说哪一些接脚标记为『接地脚』。即使是『接地脚』都可能会有噪声能量，视其如何连接到机壳屏蔽。机壳屏蔽是外部导线对于共模信号之最终接地参考点。在I/O 导线以及屏蔽机壳间之共模噪声电压，推动该导线如同一个『奇形耦极天线odd-shaped dipole antenna』一般。
一旦找出了泄漏之接脚，可以对这些布线加上滤波器，或是在噪声之源头加滤波器。
(三) 由不理想的屏蔽缆线接触泄漏至机壳
大家都知道缆线的屏蔽应该要是360 度，并且此屏蔽也要用360 度之方式连接到机壳，但除了在军事用途以外很少这样做。缆线屏蔽可能是缠绕的箔片或是编织的金属线，或是组合来用。由缆线屏蔽连接到机壳屏蔽之质量也大有差异。最简单(最便宜)的方式使用一条导线接触到缆线屏蔽之箔片或编织网，然后连接到机壳连接器上之接地脚。较强壮的方式是使用金属连接器之外壳挤压到缆线之屏蔽，然后此外壳再接触到机壳上之连接头。不管使用哪些种类的方式，在缆线屏蔽与系统机壳间必须要低阻抗以避免辐射之发生。
图2 缆线屏蔽上的电流
图2 显示在一典型之缆线屏蔽附接到系统机壳状况下之电流流动。此电流可能是来自于意图或是非意图信号。电流传导在内部导体上。我们希望回返电流只在缆线屏蔽之内部流动。如果回返电流被限制在缆线屏蔽之内部，则不会有泄漏(从此缆线)发生，也不会有辐射问题。如果在缆线屏蔽与机壳间之连接不是低阻抗，则电流在此阻抗上流过就会产生电压。
再一次的，前面讲过的电压探针可以用来找寻哪一个缆线屏蔽是泄漏的源头。用此探针来量测缆线屏蔽与机壳间之电压。一旦找到了泄漏的缆线屏蔽连接端，可以改进其连接方式，或是可以将信号在源头处适当的滤波。
