(1)，

　　其中，rbn是实测噪声场强值，rb0是测试系统接收灵敏度，FSn是根据扫描步进确定的频段内的总信道数。

　　(2)，

　　其中，OEn是占用信道数目，即超过噪声电平5dB的自适应门限的信号为占用信道。

　　(3)，

　　其中，t 是信道测量时间长度，Ef是实测信道场强值。

　　(4)，

　　其中，Emax 是最大信号场强值，SSn是超过频段平均场强50%（分贝数），并且绝对场强大于90dBμV/m的大信号数量。

　　根据大量数据统计可以得到综合评价指标权重值，如表1所示。

　　表1 综合评价指标权重值

　　EQ值在0～100之间分五档，分别代表优、良、一般、差、恶劣，每档又细分两级共10级。

　　对于单点多业务频段，电磁环境综合评估值为

　　其中，BN是各业务频段的频谱宽度，B总是多个频段的总频谱宽度。

　　对于大区域多点单频段，电磁环境综合评估值为

4 实验运行的验证结果

　　本系统经过了一段时间的试运行，主要选取4个有代表性地区的固定站和移动站，分别监测台站高密集区、中密区、稀少区和大功率台站密集区，同时扫描监测87MHz～108MHz、108MHz～137MHz、137MHz～167MHz、935 MHz～960MHz、806 MHz～960MHz等不同业务频段，分不同时段保存下测试数据并进行分析。实验结果显示，各分项评价指标具备较好的线性表现，能准确区分各种频率台站业务状况，有较强的适用性和准确性，各频段总体评价结果EQ符合各频段电磁环境的实际状况。

5 结束语

　　本方案利用自动监测系统对电磁环境进行数据的自动采集和存储，通过软件自动完成设定的任务和示警，还能对数据进行倒放分析。分析评估软件能够充分利用大量的监测数据由近场到远场从不同角度分析空中电磁环境的变化。此系统能最大限度地替代人工，完成监测和分析工作，实现日常监测工作的长效性和规范化。