非连结方式的测试
以上的测试能在基地台和使用端互通之下执行，可适当加衰减器及偶合器来观察讯号的双向来往，典型的架构如图三，测试设备扮演连结角色同时对DUT做测试分析。连结的情况下测试DUT，在研发阶段是合理的，但生产线的目的并非对WMAX系统功能测试，而是要验证生产组装是否正确，对DUT校正是否最佳化，并不需要在生产时对产品的软件特性做测试。
图3：典型连结方式的测试图。
生产测试着重在一定的测试时间内完成最多的参数验证，因此传统以连结为基础的测试架构没有竞争力，在测试前建立连结很耗时间，且建立连结（含晶体振荡器的校正）也无法确认DUT的频率变动能力是符合+/-8ppm的要求。以连结方式验证，必须以不同的基地台参考频率做多次的验证；但若以两次测量分别以规格两极端的参考频率为中心频率，来确认DUT的频率调整能力，将可达到更快速且更佳的测试侦错涵盖率。
若DUT可支持一些简单的命令集，则上述的测试项目可在不需连结的情况下被执行，典型非连结方式的架构如图四，以驱动命令直接控制DUT，在较短的测试时间内可完成更多的测试项目，例如美商Litepoint的IQmax WiMAX测试系统，可在一次的讯号抓取完成多项的分析结果，达到较高的侦错涵盖率。一次抓取可分析如EVM、频谱屏蔽、功率、相位杂讯预估、频率误差、频谱平坦度等参数。
图4：非连结方式的架构图。
在验证TX/RX切换时间方面，一般测PER时需送已知数目的封包到接收机，再由DUT回报收到多少好的封包；同样可要求发射机发射WiMAX封包并分析发射质量与输出功率等，如此可确认接收机正常接收，发射机正常发射，并确认TX/RX可以双向切换。若要确保切换速度够快，则PER测试可用实际连结的测试方式来进行，将设备设定为依WiMAX的协定规定，上传封包接于下传封包之后，封包长度也设为下传封包接于前一个上传封包之后。要执行此一测试，便需要类似IQmax相偶合的VSA及VSG功能。若使用传统多台功能单一的设备来完成或许可能，但是于设定上也势必很复杂。
非连结方式可增加测试速度
分析典型的非连结模式的测试流程便可发现，测试设备并非主要的瓶颈，瓶颈往往是在DUT的驱动程序。许多时间花费在设定DUT发射正确的封包，例如若要测发射机的相对增益值的准确性，必须一次一个准位设定发射机做正常发射，是极消耗时间的。
透过驱动程序完全控制DUT并结合先进的测试设备能力，可开创新的测试方法以大幅缩短测试时间，定义新的驱动功能，以已知的顺序送许多不同位准的封包，在一次的量测中以IQmax先进的触发机制，可抓取某频率下想要的封包而获得所有测试结果。如此可在一次抓取中获得相对不同功率的所有测试。这在传统的功率计是绝对做不到的，充其量只是输入封包的平均值而已。
此测试方式已应用在802.11的产品上，在测试时间上有极大的缩减。驱动程序的测试最佳化尚未应用于WiMAX，但以802.11与WiMAX的相似性，是可以同样应用于WiMAX的DUT，若WiMAX DUT可产生如此讯号，将可使测试速度大幅提升，以降低测试成本。
结论
目前WiMAX的生产测试仍然在萌芽期，使用者对WiMAX的测试质量要求仍很高，且需要较长的测试时间，运用LitePoint IQmax的WiMAX测试解决方案，以非连结方式结合先进的测试设备，将不同的测试项目结合，可提高测试侦错的涵盖率以及大幅缩短测试时间，将DUT驱动能力最佳化以产生特别的非连结模式的讯号，配合IQmax的先进触发能力及分析方法，将可提升测试速度达数倍以上。
