十层板布局

优选方案2、3，次选方案1、4，见下表。

方案2：对于单电源的情况，首选方案2。在成本上考虑可选方案1。

方案3：电源及其对应地放在第六和第七层，优选的布线层为S2、S3、S4；其次为S1、S5。为减少串扰，应避免S2、S3层上有平行、长距离布线。

方案4：从EMC角度考虑，与方案3比，减少了一层布线层。在成本要求不高、EMC指标要求较高、具有两个电源层的关键单板的情况下，可采用这种方案。最优布线层为S2、S3。

对于10层以上的单板，本文不再举列。我们可以按照以上排布原则，依据实际情况来具体分析。主要根据所需的电源层数、布线层数、特殊布线要求信号的数量、电源和地的分割情况，结合以上原则灵活掌握。

表4 十层板布局方案

层分布对RE测试的影响

为了体现层布局对EMC的影响，我们主要是针对层布局不同对辐射发射RE的测试产生的影响作了分析。

以测试板为6层板为例，采用第1方案和第3方案进行布局。

从成本考虑采用单板设计：有1层电源层，4层信号层，1层地层。

表5 六层板采用方案1、3的层分布

被测件的测试条件：只是给单板滤波后供48V直流电，单板使用软件自环运行，只是更换单板部分层布局，其他部分完全不变，单板若干块。

测试场地条件：升降塔的天线高度为1m，天线垂直极化，单板被放在80cm高的转台桌面上，不转动转台和天线塔，单板的元器件面正对天线，每块单板测试位置固定（如下图所示）。

图4 测试示意图

测试数据（见下图）：

第一张图中，方案1单板布局为电源输入－48V在顶层布线，电源地BGND在底层布线，第二层为完整的GND，第五层为电源层，并作分割。

第二张图中，方案1单板布局为信号层在三、四层布线，同时电源输入－48V、地BGND也在三、四层布线，第二、五层分别是完整的GND、VCC。

图5 方案1单板RE测试结果（1）

图6 方案1单板RE测试结果（2）

从测试结果很明显看出，布局方案3（如下图所示）在EMC测试的RE测试项目中，辐射发射很小，电源地阻抗对电源辐射起着主要的作用，电源地阻抗低时，低端辐射明显减小。电源在表层比在内层的低端辐射大，再次证实了单板的层布局不同对EMC性能会产生很大影响。

图7 方案3单板RE测试结果