什么情况下螺钉连接既是机械连接也是电气连接，要求可靠固定，防止松动? 我们以案例的形式为大家梳理说明：
例如，某电饭锅内部结构，如图1所示，一颗螺钉将两根导线的线耳连接到电热元件引脚上，是不是“既是机械连接也是电气连接”，必须要有防松措施?
图1 一颗螺钉连接两条导线和电热元件引脚
电热元件部位的连接是电气连接，这一点没有争议，是不是“机械连接”有争议：
观点1：两根线通过螺钉压在电热元件端子上，当然是机械连接，总不能说这里是锡焊、熔焊连接。
观点2：两根线通过螺钉压在电热元件端子上，不算是GB4706.1-2005标准28.4条款所述的“器具的不同部件之间进行机械连接”。
哪一种观点更合理?
标准条款
GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（IDT IEC 60335-1 Ed4.1）标准
28.4 在器具的不同部件之间进行机械连接的螺钉和螺母，如果它们也进行电气连接，或提供接地连续性连接，则应可靠固定，防止松动。
注1：如果该连接至少使用了两个螺钉，或如果提供了一个替代的接地电路，则此要求不适用于该接地电路中的螺钉。
注2：弹簧垫圈、锁紧垫圈和作为螺钉头一部分的冠型锁定装置，可提供满意的保障。
注3：受热软化的密封剂，只能对在正常使用中不承受扭力的螺钉连接处提供满意的保障。
用于电气连接或提供接地连续性连接的铆钉，如果这些连接在正常使用中承受扭力，则应可靠固定以防止松动。
注4：这一要求并不意味着必须使用一个以上的铆钉来提供接地连续性。
注 5：非圆形的铆钉杆或有一个合适的槽口，可以认为是足够的。
通过视检和手动试验确定其是否合格。
案例分析
本文认为观点2更合理，理由如下：
1. 器具的不同部件之间如果是机械连接的同时也是电气连接，两部件的重力和微形变应力可能在长期的使用中影响连接可靠性，所以要求这种连接要有防松措施。而案例问题中电热元件连接是两根软线与端子的连接，部件的重力对连接没有明显的影响。
2. 反过来说，如果认为该连接“既是电气连接又是机械连接”，那么就意味着“所有进行电气连接的螺钉”同时都是机械连接，必须提供防松措施，显然这一推论是不合理的。
3. “既是机械连接也是传递接地连接性”的示例，譬如饮水机后部金属板，用若干螺钉固定到接地的金属框架上，如图2所示。
图2 饮水机后部金属板
综上所述，我们认为该案例问题中电饭锅电热元件端子螺钉连接不是必须加防松装置才符合28.4条款。