上海消保委发布空气净化器产品比较试验结果。比较试验从大型商场与综合电商平台购买了19件样品，涵盖了多个国内外品牌。比较试验针对样品的颗粒物洁净空气量、甲醛、甲苯、异味或臭味（氨）的洁净空气量与净化效率等进行了测试与比较，结果显示，部分国产品牌产品性价比更高，知名品牌松下、小米部分功能并不理想。

颗粒物净化能力：部分国货性价比更高

从本次比较试验的结果看，所有空气净化器样品的基本功能——颗粒物净化能力均达到国家标准要求。从数据上看，部分国内品牌产品的净化能力并不逊色，且在价格上具有优势，性价比更高。

室内空气中颗粒物主要来源于抽烟、烹饪、打印复印、打扫卫生、人员活动、花粉和PM2.5等方面。颗粒物洁净空气量越高，表明其在同等空间下，净化速度越快；颗粒物洁净空气量越大，适用面积越大。

试验结果发现，大部分品牌会明示其适用面积，少量未明示的产品，消费者可以通过其颗粒物洁净空气量推导出适用面积，即最大适用面积=颗粒物洁净空气量×0.12。使用适用面积过小的空气净化器无法实现快速有效的净化效果，使用适用面积过大的产品则体积、噪音、能耗及成本等可能会相应增加，消费者应根据自身需求进行选择。

甲醛净化能力：松下一款产品未达国家标准

甲醛是室内装修后空气的主要污染物之一，由于其挥发期可能持续若干年，所以空气净化器的甲醛净化能力是消费者较为关注的方面。

本次比较试验的19件样品均宣称具备除甲醛功能，其中有17件样品明示甲醛洁净空气量数值。测试结果显示，标称由广东松下环境系统有限公司（标称品牌：Panasonic；标称规格型号：F-VXJ90C）生产的空气净化器，其甲醛净化效率为30%，低于C级，同时甲醛洁净空气量与其标称值的比值为71%（国家标准要求≥90%）（企业回复称，此款产品是其删除甲醛CADR等宣称前生产并销售的产品）。