法国根据国家环境法(Grenelle II)第228条推行为期1年的消费品环保标签（即碳足印资料标签）试验计划已于2012年7月1日届满。这项全国性自愿计划或会成为强制性措施，视乎可行性评估结果而定。

这项试验计划旨在评估在产品上附加环保资料的可行性。当局将对计划进行评估，结果将呈交法国国会。2012年7月24日，法国生态及永续发展部宣布，该计划的最终评估报告将于2013年初呈交国会。

最终报告将结集来自不同来源的资料，包括：

所有参与计划的公司于2012年8月31日前完成的问卷。问卷将评估碳足印标签在技术及经济上的可行性，并附有每家公司各自进行的内部评估。

由法国竞争、消费及反欺诈局自2012年4月以来进行的各项调查，共有21家生产商参与其中，以判断有关系统在监管上的难易情况。

7个消费者团体于2012年9月提出的意见，以及专家小组、各部门及法国消费者委员会的建议。

另一方面，3个涉及家具和鞋类领域的业界团体已提供业界经验。根据有关资料，碳足印资料标签已令一些业者改善了分销链。

不过，这些团体一致强调，碳足印资料标签亦影响他们与供应商的关系。碳足印是以“产品周期评估”为基础，旨在评估产品在整个产品周期内对环境的影响，并必须从每个生产程序收集精确数据。

法国鞋类品牌Kickers & Co为3个产品型号进行「“产品周期评估”，当中遇到不少困难。该品牌的技术经理指出，生产物料来自远方，生产程序亦在远处进行，很难向供应商收集资料，尤以北非供应商为然。他解释，从文化角度而言，索取资料的举动会被供应商视为干预运作。一般而言，Kickers及其他公司均发现供应商不愿意提供资料。

再者，上游供应商亦难以分辨评估所需资料，但是原材料来源或许会对环境构成重大影响。

现时，欧洲委员会正着手制订统一的产品环境足印计算方法，预料于2012年秋天完成，将为企业提供所需资料，以便进行产品环境足印研究。

此外，参与试验计划的公司亦向消费者作出调查。调查发现，价格仍是消费者选购产品的首要考虑因素。此外，消费者会混淆碳足印标签与欧盟的能源标签。

虽然如此，Kickers对试验计划大致上持正面态度。该品牌称，计划有助开拓新市场，主要是北欧及美国。环保产品在这些市场深受欢迎，可以吸引更多客户选购。

法国国会将于2013年决定是否推行碳足印标签计划。

详情参见：

http://economists-pick-research.hktdc.com/business-news/article/Business-Alert-EU/Expected-report-on-French-carbon-footprint-pilot-scheme-could-lead-to-mandatory-measures/baeu/en/1/1X2ZT68A/1X09P909.htm