图6：传统模拟中频与数字中频扫描时间对比

频谱仪的数据处理
        
数据处理阶段对EMI测试吞吐率的影响不是很大，主要有两个因素会略微影响到测试速度。首先是扫描数据点数的设置，在扫宽、RBW、VBW设置完全相同的情况下，增加数据点数会增加数据处理开销，轻微地降低了测试速度，但这相对于频率分辨率增加来说是完全可以忽略的。其次，在远程测量的情况下选用不同的数据格式也会影响数据处理开销，下图是PSA在8192个扫描数据点的情况下使用REAL,64、REAL,32、INT,32三种不同的数据格式传输数据所需要的时间对比，横坐标是对数坐标。从图中可以看到，由于REAL,64使用64位来表示一个数据点，因此显然传输时间长一些，但在都使用32位表示一个数据点的情况下，REAL,32还是要比INT,32快一些，这是为什么呢？原来PSA内部表示测量数据的原始格式是REAL,32，如果选用了INT,32，那么PSA在数据处理阶段需要花费额外的数据处理开销将REAL,32转换成INT,32再进行传输，图中REAL,32与INT,32两种格式传输时间的差别就来自这一处理开销。因此我们在开发软件进行远程测试的时候，需要查阅频谱仪的说明手册，选用最原始的数据格式可以帮助缩短总的测试时间，实现一款高效的自动测试软件。

图7：数据处理开销对测试时间的影响

频谱仪的数据传输
        
在数据传输阶段，其传输速度取决于需要传输的数据量与传输所用的数据接口，下图是PSA使用不同的扫描点数以及不同的数据接口所需要的数据传输时间。从图中可以看到，扫描点数越少传输时间越短，数据接口速度越快传输时间越短。PSA后面板提供了GPIB、LAN、USB2.0三种数据接口，其中USB2.0数据接口可以大大缩短数据传输时间，当数据量巨大的时候，它对远程测试速度的改善是显著的。

图8：频谱仪数据接口对测量时间的影响

由上面的讨论可知，频谱仪各方面的功能和性能都会影响EMI测试吞吐率，特别是频谱仪的实现结构可以在保证测试精度的同时缩短扫描/测试时间，加快预扫描与诊断测试阶段的测试速度，进而改善整个EMI测试的吞吐率。