本章已经谈过了解信号的出处以及其如何溢出系统是很重要的，但是还未提到在源头与最后的泄漏点之间的耦合机制。通常，一旦说产品在EMC 测试实验室中测试不通过，再想要改善其耦合机制就太晚了，但是在某些情况之下，还是有一些方法可以改善以解决此问题。

 案例一，频率信号由接缝泄漏假设在PC 板某处有一个频率信号源，而由一个机壳之缝隙泄漏出去。如果辐射之频率为频率基频之第七次谐波或更高的谐波，通常最好的解决方式是在意图信号上加滤波器。如果系统之运作确实需要快速的上升时间注，或是说此一有问题的频率的确是必要的较低阶谐波，则在源头加滤波器就不太适宜了。

频率信号传递到泄漏缝隙的方式有很多种。最可能的方式是信号在机壳内辐射，然后再由开孔泄漏出去。经过缝隙附近的一条内部缆线或电线也可能会造成缝隙之泄漏。有时候移动内部缆线的位置就可以降低辐射的强度(如果这是部分原因的话)。频率信号可能会耦合到其他的信号导体而进入到内部缆线然后辐射出去。一旦找到了耦合的机制，就可以加以控制。有许多可能的耦合路径，无法在这里一一的描述。

 案例二，频率信号由未屏蔽之缆线泄漏
如前所述之源头端加滤波方式还是可以使用。然而，在此案例，频率信号是藉由一个非屏蔽缆线传递到机壳之外。频率信号适一个非意图信号，因为我们根本就不希望它在那条导线上出现。能量可能由频率布线直接耦合到I/O 之布线，或经由另一个导体。能量可能在机壳内辐射然后耦合到I/O 连接器以及/或是布线。
同时，如前面之例子，内部缆线可能作为将非意图信号由其源头传递到I/O 接口之一条路径。

五、 结论

在实验室中并没有按部就班的指导准则可让我们用来解决EMC 问题。不过，有一些一般性的原则可以协助来减少花费的时间。随机的应用铜箔胶带、ferritebeads、以及滤波器并不是最容易或最快的解决问题方法。

了解信号从哪里来是很重要的。通常，信号可以在其源头就控制住，那就不会造成系统信号泄漏的问题，因为噪声信号的来源已经没有了。如果无法在于源头处控制，那就要来了解信号是如何由机壳中泄漏出去的。简单的电压探针在此方面是最有效的分析工具，因为它消除了近场探针可能的误导。此种接触式之电压探针可以用来确认造成泄漏之机壳缝隙、缆在线的非意图信号、以及屏蔽缆线之不当连接方式。最后，了解在信号源头以及泄漏点间耦合之机制可以减少解决问题的时间。