5.1.3 静电放电问题的改进建议
-. 在设计方案上考虑静电放电问题
- 尽量选择静电敏感度等级高的器件；
- 器件与静电源隔离；
- 减少回路面积(面积越大，所包含的场流量越大，其感应电流越大)，具体的措施可能包括：走线越短越好；电源与地越接近越好；存在多组电源和地时，以格子方式连接；太长的信号线或电源线必须与地线交错布置；信号线越靠近地线越好；所有的组件越近越好；同一特性器件越近越好；
- 接地平面设计：尽量在PCB上使用完整的地平面；PCB接地面积越大越好；不要有大的缺口；
- PCB的接地线需要低阻抗且要有良好的隔离；
- 电源、地布局在板中间比在四周好；
- 在电源和地之间放置高频旁路电容；
- 保护静电敏感的元器件。
b. 出现静电问题后的整改建议
整改步骤：
1）尝试直接放电和间接放电、空气放电和接触放电，确认耦合路径
2）从不同方向放电，观察现象有何不同，确定所有的放电点和放电路径
3）从低到高，在不同电压下进行试验，确定手机在哪个电压范围内出现不合格现象
4）多试验几台样机，分析共性，确认失效原因
5）根据耦合路径、不合格现象、放电路径，判断相关的敏感器件
6）针对敏感器件制订解决方案
7）通过试验验证、修正解决方案
整改措施：
- 对于机壳缝隙、按键、FPCB的问题可用介质隔离的方式来处理；
- 对于摄像头、麦克风、听筒等问题可以通过介质隔离、加强接地等方式来处理；
- 具有屏蔽壳的芯片可以通过加强屏蔽效果、屏蔽壳加强接地的方式来处理；
- 对于接口电路、关键芯片的引脚，要通过使用保护器件（如TVS管，ESD防护器件）来加以保护；
- 对于软件的故障，可以通过增加一些逻辑判断来正确检测和处理告警信息的方式来改善。

5.2电快速瞬变脉冲群抗扰度试验问题及解决方法

5.2.1 电快速瞬变脉冲群抗扰度试验相关问题的具体情况
电快速瞬变脉冲群产生的原理：当电感性负载（如继电器、接触器等）在断开时，由于开关触点间隙的绝缘击穿或触点弹跳等原因，在断开处产生的瞬态骚扰。当电感性负载多次重复开关，则脉冲群又会以相应的时间间隙多次重复出现。这种瞬态骚扰能量较小，一般不会引起设备的损坏，但由于其频谱分布较宽，所以会对移动电话机的可靠工作产生影响。
该试验是一种将由许多快速瞬变脉冲组成的脉冲群耦合到移动电话机的电源端口的试验。试验脉冲的特点是：瞬变的短上升时间、重复出现和低能量。该试验的目的就是为了检验手机在遭受这类暂态骚扰影响时的性能。一般认为电快速瞬变脉冲群之所以会造成手机的误动作，是因为脉冲群对线路中半导体结电容充电，当结电容上的能量累积到一定程度，便会引起手机的误操作。具体表现为在测试过程中移动电话机通信中断、死机、软件告警、控制及存储功能丧失等。

5.2.2 电快速瞬变脉冲群抗扰度试验相关问题的分析
电快速瞬变脉冲波形通过充电器直接传导进手机，导致主板电路上有过大的噪声电压。当单独对火线或零线注入时，尽管是采取的对地的共模方式注入，但在火线和零线之间存在差模干扰，这种差模电压会出现在充电器的直流输出端。当同时对火线和零线注入时，存在着共模干扰，但对充电器的输出影响并不大。造成手机在测试过程中出现问题的原因是复杂的，具体表现为：
1) 前期设计时未考虑电快速瞬变脉冲群抑制功能，没有添加相关的滤波元器件， PCB设计综合布线时也没有注意线缆的隔离，主板接地设计也不符合规范，另外关键元器件的也没有采取屏蔽保护措施等；
2) 生产厂在元器件供应商的选择上没有选用性能可靠的关键器件，导致测试过程中器件老化或者器件失效，从而容易受到电快速瞬变脉冲的干扰；
3) 在整机生产组装过程中，加工工艺及组装水平出现的问题可能会导致产品一致性不好，个别送检手机存在质量问题；
4) 检测过程中由于其他测试项出现问题导致整改，可能由于整改方案的选择会影响到电快速瞬变脉冲群测试不合格。

5.2.3、电快速瞬变脉冲群抗扰度试验相关问题的改进建议
针对电快速脉冲群干扰试验出现的问题，主要可以采取滤波及吸收的办法来实现对电快速瞬变脉冲的抑制。
1) 在手机设计初期就应重点考虑抑制电快速瞬变脉冲群干扰设计：
- 在PCB层电源输入位置要做好滤波，通常采用的是大小电容组合，根据实际情况可以酌情再添加一级磁珠来滤除高频信号，尽量采用表面封装；
- 尽量减小PCB的地线公共阻抗值；
- PCB布局尽量使干扰源远离敏感电路；
- PCB的各类走线要尽量短；
- 减小环路面积；
- 在综合布线时要注意强弱电的布线隔离、信号线与功率线的隔离，综合布线是系统很重要的一个设计组成部分，一个糟糕的综合布线格局很可能断送一个设计精良的PCB的稳定性；
- 关键敏感芯片需要屏蔽；
- 软件上应正确检测和处理告警信息，及时恢复产品的状态；
2) 元器件的选择上应使用质量可靠的芯片，最好做过芯片级的电磁兼容仿真试验，质量可靠的充电器、数据线及电池的选用可提升对电快速瞬变脉冲信号的抑制能力；
3) 厂家在组装生产环节中应严把质量关，做好生产工艺流程控制，尽量保证产品质量的一致性，减少因个别手机质量问题带来的测试不合格现象；
4) EFT测试过程中如出现问题，可采用在充电器增加磁环或者电快速瞬变脉冲群滤波器的方法进行整改，选用磁珠的内径越小、外径越大、长度越长越好；采用加TVS管的整改方法作用有限；
5) 根据最新GB/T 17626.4-2008标准要求，重复频率将增加100kHz选项，将会比5KHz更为严酷，希望厂家及早重视进行相关的电快速瞬变脉冲群测试防护工作。

5.3 辐射骚扰及传导骚扰相关的问题

5.3.1辐射骚扰传导骚扰及相关问题的具体情况
辐射骚扰测试主要在30MHz-100MHz和200MHz-900MHz频率范围内容易不合格，传导骚扰则体现在5MHz-30MHz频段范围内容易不合格。

5.3.2 辐射骚扰传导骚扰相关问题的分析
辐射骚扰与传导骚扰测试，是使用充电器为手机进行充电，手机保持通信状态并最大功率发射的情况下进行电磁兼容测试，即测试的结果是手机与充电器联合工作的情况下的测试结果，不合格的原因可能是充电器造成的，也可能是手机本身造成的，也可能是手机与充电器联合工作时兼容性不好而不合格。
产生的原因可能有以下几个方面：
1) 充电器和手机在最初的设计阶段没有充分的考虑电磁兼容性能；
2) 在设计时，没有针对性的对辐射骚扰和传导骚扰的电磁兼容性进行设计并采取相应的对策；
3) 充电器和手机选用的元器件的电磁兼容性不好或质量达不到要求；
4) 手机在选用充电器时，没有充分考虑手机和充电器间的电磁兼容性及手机和充电器的匹配性，手机是非线性负责，在振铃及通话时，如果电池电量不足而进行充电时，耗费的能量很大，会有很大的冲击电流，这样如果选用的充电器不匹配或输出电流过小，测试过程中，会造成充电器满负荷工作或超负荷工作而产生电磁兼容问题，更严重也会产生安全问题。另外如果不正常的充电，也会造成手机器件不正常工作而产生电磁兼容问题。还有充电器和手机见的相互干扰也会造成测试结果超标。
5) 在进行测试前，手机和充电器没有配合进行电磁兼容预测试，充电器有可能单独使用负载做了电磁兼容测试，测试的结果不能反应与手机共同测试的结果。