如果网络的延迟在200到2000毫秒间游移，这种网络根本不可能使用VoIP、视讯会议、网络游戏，或任何其他的即时应用。虽然已经有人谈论将WiMAX加上QoS机制，以供VoIP使用，然而实作方法与实作效益仍旧有待观察。而在Wi-Fi 方面，Spectralink 上的QoS 实作成效已被证实，同时802.11e 的无线QoS 标准也将要推出。无线ISP 企业的WiMAX 建置一定会比非授权的WiMAX 或Wi-Fi 基地台建置来得慢，因为对无线ISP 企业不可能会去让少数用户使用整个频段。

私人而使用公用频段的WiMAX基地台，与Wi-Fi基地台的设置到底何者为快，将取决于产品的推出。由于理论上他们的传输功率与频段大致相同，而市面上已经有大量而且成熟的Wi-Fi产品，我个人会赌Wi-Fi 这一边赢。Wi-Fi 在非授权频段这一边已经领先一大步，很难想像WiMAX 在这个领域有办法成功。这是为什么WiMAX 多是往无线ISP 企业的方向来推动。

WiMAX将与Wi-Fi竞争，进而取代Wi-Fi

最狂热的WiMAX支持者甚至辩称WiMAX将会完完全全的取代Wi-Fi，让Wi-Fi成为历史。这种想法说好听一点是过度乐观，过难听一点则是荒谬无比。WiMAX 在整合与标准化无线微波ISP 市场的过程中，将会有一席之地，但它并不会直接的与大多数的Wi-Fi 建置竞争。WiMAX 将会聚焦于授权频段的无线ISP 市场，而Wi-Fi 将会继续主导私用的无照无线市场，如公司或家用的无线网络。WiMAX 与Wi-Fi 唯一会重叠的地方，大概就是收费的Wi-Fi 存取点了。

由于WiMAX连线的涵盖面积较大，以数十公里计，而Wi-Fi存取点是由数十米的小片面积所组成，所以WiMAX在全球涵盖上会有占有优势。但是因为目前的市场占有率较高，以及因为小范围、同时竞争的用户人数较少，造成Wi-Fi 较快、延迟较小的特性，Wi-Fi 的收费存取点仍可能持续流行。至于WiMAX 是否能击败Wi-Fi 的收费存取点，关键因素将是WiMAX 的QoS 机制是否良好实作，以及如何解决过多使用者的问题。如果WiMAX 技术跟现今的无线ISP 一样，具有过多使用者与高延迟的问题，它绝对不可能让Wi-Fi 收费存取点的需求消失。

WiMAX较Wi-Fi来得安全

WiMAX比Wi-Fi更安全是另一个盛传的错误观点。事实上WiMAX使用的是与Wi-Fi 的WPA2标准相似的认证与加密方法。其中的微小区别在于WiMAX 的安全机制使用3DES或AES 加密，然后再加上EAP ，这种方法叫PKM-EAP.而另一方面Wi-Fi 的WPA2则是用典型的PEAP认证与AES 加密。没人可以说其中一个一定绝对比另一个安全，因为好的安全性往往取决于实际建置方式的正确与否。

让社会大众知道WiMAX的正反两面十分重要。WiMAX技术与802.16标准是十分重要的，因为他是无线ISP企业未来合理的演进方向。但是它绝非无线网络技术万能而且终极的解决方案。WiMAX 或其他的无线网络技术将会互补，同时这些无线技术也不可能取代有线技术的需求。无线的连线方式必定更有行动力、更方便。至于有线的连线方式，只要能牵上线，则一定更快，更可靠。我们必须扬弃所有关于WiMAX 的不实谣言，务实看待这个技术的真实面貌。